ИЭА СТР
Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский институт стандартизации» (ФГБУ «Институт стандартизации»)
2017 № 3 (37)
РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ИНСТИТУТА СТАНДАРТИЗАЦИИ: МИССИЯ, ВИДЕНИЕ И КРЕДО
Герасимова Е.Б., Герасимов Б.И., Гудошников В.В., Стреха А.А.
К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ТЕОРИИ КАЧЕСТВА АЭРОНАВИГАЦИОН-НЫХ УСЛУГ
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ БАНКА ДАННЫХ «ПРОДУКЦИЯ РОССИИ»
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА НА ЭТАПЕ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ
Ломакин М.И., Докукин А.В., Стреха А.А., Зурабян А.С.
ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА КОНСУЛЬТАНТОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ В НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КЛАСТЕРАХ
Докукин А.В., Маркова Ф.А., Кожанов Д.А.
Содержание номера
Ломакин М.И., Тимофеев С.А. Модель оценки качества систем физической защиты критически важных объектов в условиях стоимостных ограничений // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 23–33.
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СИСТЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
В УСЛОВИЯХ СТОИМОСТНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ
Ломакин М.И., заместитель директора ФГУП «Стандартинформ»
Тимофеев С.А., научный сотрудник СНПО «Элерон»
Предложена модель оценки качества систем физической защиты критически важных объектов, в которой оценка качества определяется как решение задачи линейного программирования.
Ключевые слова: качество, факторы состояния, система физической защиты, модель.
MODEL OF QUALITY ASSESSMENT SYSTEM OF PHYSICAL PROTECTION OF CRITICAL IMPORTANT OBJECTS
UNDER CONDITIONS OF VALUABLE LIMITATIONS
Lomakin M.I., deputy director of FSUE «Standartinform»
Timofeev S.A., researcher SNPO «Eleron»
The proposed model of quality assessment of physical protection systems of critical objects in which the quality assessment is defined as the solution of a linear programming problem.
Keywords: quality, factors of the state, system of physical protection, the model.
Кужилин В.Ф. К вопросу о формировании теории качества аэронавигационных услуг // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 34–41.
К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ТЕОРИИ КАЧЕСТВА АЭРОНАВИГАЦИОННЫХ УСЛУГ
Кужилин В.Ф., доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент РАРАН, руководитель Аппарата генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
В статье кратко рассматриваются теоретические вопросы формирования понятия «качество аэронавигационных услуг», а также его практическое применение в деятельности ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
Ключевые слова: качество, услуга, качество аэронавигационных услуг, авиационный пользователь, Единая система организации воздушного движения, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
TOWARDS THE FORMATION OF THE THEORY
OF THE QUALITY OF AIR NAVIGATION SERVICES
Kuzhilin V.F., doctor of sociological Sciences, Professor, head of the office of the General Director of FSUE «State ATM Corporation»
The article briefly examines the theoretical issues of the concept of «the quality of air navigation services», as well as its practical application in the activities of FSUE «State ATМ Corporation».
Keywords: quality, service, quality of air navigation services, aviation user, a unified system of air traffic organization, FSUE «State ATМ Corporation».
Герасимова Е.Б., Герасимов Б.И., Гудошников В.В., Стреха А.А. Развитие Национального института стандартизации: миссия, видение и кредо // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 6–22.
РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ИНСТИТУТА СТАНДАРТИЗАЦИИ: МИССИЯ, ВИДЕНИЕ И КРЕДО
Герасимова Е.Б., доктор экономических наук, профессор ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».
Герасимов Б.И., доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
Гудошников В.В., ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
Стреха А.А., кандидат экономических наук, ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
Предложены функции качества развития национального института стандартизации как функции миссии, видения и кредо института стандартизации.
Ключевые слова: стандартизация, феноменология, система стандартизации, национальный институт стандартизации, миссия, видение, кредо, развитие.
DEVELOPMENT OF THE NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDIZATION: MISSION, VISION AND CREDO
Gerasimova E.B., doctor of economic Sciences, Professor of department the «Financial University under the government of the Russian Federation».
Gerasimov B.I., doctor of economic Sciences, doctor of technical Sciences, Professor, FSUE «STANDARTINFORM».
Gudoshnikov V.V., FSUE «STANDARTINFORM».
Streha A.A., candidate of economic Sciences, FSUE «STANDARTINFORM».
A quality function development national Institute of standardization as a function of the mission, vision and credo of the Institute of standardization.
Keywords: standardization, phenomenology, system standardization, national standardization Institute, mission, vision, credo, development.
Салихов Б.В., Каримов А.О. Доверие как фактор развития интеллектуального капитала предприятия: тезисы общей научно-практической концепции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 42–59.
ДОВЕРИЕ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ:
ТЕЗИСЫ ОБЩЕЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
Салихов Б.В., доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и менеджмента Московского государственного университета дизайна и технологии, профессор кафедры менеджмента и маркетинга Московского университета им. С.Ю. Витте
Каримов А.О., Аспирант Российского научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»)
Статья посвящена выявлению общего алгоритма влияния системы доверительных отношений на повышение качества корпоративного интеллектуального капитала. Предложен логический ряд тезисов, характеризующих онтологию, аксиологию, феноменологию и праксиологию влияния доверия на уровень интеллектуальных знаний и компетенций соответствующего собственника. Методологией статьи является логико-гносеологический анализ и системная парадигма. Научная новизна выводов состоит в разработке общей научно-практической концепции взаимосвязи доверия и качества интеллектуального капитала экономического агента. Кроме того, обоснована когнитивная природа доверительных отношений и данного капитала, предложен перечень и раскрыто содержание междисциплинарных свойств, характеризующих «симптомокомплекс доверительных отношений» экономического агента. Практическое значение положений статьи заключается в возможности их использования для дальнейшей разработки проблем корпоративного доверия как фактора повышения качества интеллектуального капитала экономического агента в экономике знаний.
Ключевые слова: доверие, интеллектуальный капитал, системная парадигма, «симптомокомплекс доверительных отношений», когнитивная природа доверия и интеллектуального капитала, механизм влияния доверия на качество интеллектуального капитала.
TRUST AS A FACTOR OF THE ENTERPRISE'S INTELLECTUAL CAPITAL DEVELOPMENT: THE THESES OF A GENERAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONCEPT
Salikhov B.V., Doctor of Economics, professor, professor of economics and management department of Moscow state University of design and technology, professor of management and marketing department of the Moscow University named after S.Y. Vitte
Karimov A.O., Post-graduate student of the Russian scientific and technical information center for standardization, metrology and conformity assessment (FSUE «STANDARDINFORM»)
Annotation. The article is devoted to revealing the general algorithm of the influence of the system of trust relations on improving the quality of corporate intellectual capital. A logical series of theses describing ontology, axiology, phenomenology and praxeology of the influence of trust on the level of intellectual knowledge and competences of the appropriate owner is proposed. The methodology of the article is a logical-gnoseological analysis and a systemic paradigm. The scientific novelty of the conclusions consists in developing a general scientific and practical concept of the interrelationship of trust and the quality of the intellectual capital of an economic agent. In addition, the cognitive nature of the trust relationship and the given capital is substantiated, a list is proposed and the content of interdisciplinary properties describing the "symptom complex of confidential relations" of the economic agent is disclosed. The practical significance of the provisions of the article is the possibility of using them to further develop the problems of corporate trust as a factor of improving the quality of the intellectual capital of an economic agent in the knowledge economy.
Keywords: trust, intellectual capital, system paradigm, «symptom complex of trust relations», cognitive nature of trust and intellectual capital, mechanism of influence of trust on the quality of intellectual capital.
Григорьев А.В. Организационное обеспечение информационной системы банка данных «Продукция России» // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 79–90.
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ БАНКА ДАННЫХ «ПРОДУКЦИЯ РОССИИ»
Григорьев А.В., ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
Рассматривается методика формирования и ведения информации о выпускаемой продукции.
Ключевые слова: продукция, документы по стандартизации, региональные центры стандартизации, информационное обеспечение, база данных, каталоги, информационные указатели, программное обеспечение.
ORGANIZATIONAL SUPPORT OF THE INFORMATION SYSTEM OF THE DATA BANK «PRODUCTION OF RUSSIA»
Grigoryev A.V., FSUE «STANDARTINFORM».
The technique of forming and management of the manufactured products information is considered in this article.
Keywords: product, documents of standardization, regional centers of standardization, information support, data base, catalogs, information pointers, software.
Каримов А.О. Характеристика механизма развития доверия как фактора повышения качества интеллектуального капитала предприятия // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. №3 (37). С. 60–78.
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ДОВЕРИЯ КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Каримов А.О., Аспирант Российского научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»)
Аннотация. В статье предложены научные результаты анализа управления развитием доверия как фактора повышения качества интеллектуального капитала предприятия. Дана трактовка сущности механизма управления доверием как системы методов, используемых для наиболее эффективного воспроизводства соответствующих форм доверия. Рассмотрена специфика данного механизма, а также проанализированы основные элементы его качественной целостности. Методологической основой исследования стала системная парадигма, включающая анализ подсистем субъекта, объекта, процесса и среды. Научная новизна выводов состоит в целостной характеристике доверительных отношений и их влияния на развитие интеллектуального капитала предприятия. Научно-практическое значение статьи заключается в разработке инновационных методов эффективного использования неэкономических факторов в деятельности предприятий в экономике знаний
Ключевые слова: механизм управления, интеллектуальный капитал, доверительные отношения, системная парадигма, методы управления.
CHARACTERISTICS OF THE MECHANISM OF DEVELOPMENT OF TRUST AS A FACTOR IN IMPROVING THE QUALITY
OF THE INTELLECTUAL CAPITAL OF AN ENTERPRISE
Karimov A.O., Post-graduate student of the Russian scientific and technical information center for standardization, metrology and conformity assessment (FSUE «STANDARDINFORM»)
The article offers scientific results of the analysis of the management of the development of trust as a factor in improving the quality of the intellectual capital of an enterprise. The interpretation of the essence of the mechanism of trust management as a system of methods used for the most effective reproduction of the corresponding forms of trust is given. The specifics of this mechanism are considered, as well as the main elements of its qualitative integrity are analyzed. The methodological basis of the study was the system paradigm, which includes the analysis of subsystems of the subject, object, process and environment. The scientific novelty of the conclusions consists in a holistic description of the trust relationship and their influence on the development of the intellectual capital of the enterprise. The scientific and practical significance of the article is to develop innovative methods for the effective use of non-economic factors in the activities of enterprises in the knowledge economy.
Keywords: management mechanism, intellectual capital, trust relations, system paradigm, management methods.
Бурый А.С., Морин Е.В. Оценка качества на этапе сертификации программных средств // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 91–99.
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА НА ЭТАПЕ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ
Бурый А.С., д.т.н., директор департамента ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
Морин Е.В., соискатель ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
В статье рассматривается в постановочном плане задача сертификации программных средств, как этап повышения качества программной продукции.
Ключевые слова: программные средства (ПС); сертификация ПС; стандартизация программного обеспечения.
QUALITY ASSESSMENT AT THE STAGE OF CERTIFICATION OF SOFTWARE
Buryy А.S., doctor of technical sciences, Director of the Department FSUE «STANDARTINFORM»
Morin E.V., the applicant of the FSUE «STANDARTINFORM»
The article discusses the staging of the plan the task of certifying software tools as a step to increase the quality of software products.
Keywords: software tools; certification of software tools; standardized software
Ломакин М.И., Докукин А.В., Стреха А.А., Зурабян А.С. Виды документов по стандартизации, не предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 100–113.
ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 14 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 29.06.2015 № 162-ФЗ «О СТАНДАРТИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Ломакин М.И., доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, заместитель директора по науке ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
Докукин А.В., доктор экономических наук, начальник отдела ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
Стреха А.А., кандидат экономических наук, директор департамента ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
Зурабян А.С., соискатель ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
В статье рассмотрены основные виды документов по стандартизации, не предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Показано, что следует различать документы по стандартизации, регулируемые иными нормативно-правовыми актами, и устаревшие документы по стандартизации. Приведены рекомендации по решению проблемной ситуации с устаревшими видами документов по стандартизации.
Ключевые слова: стандарт, отраслевой стандарт, стандарт СЭВ, общесоюзный стандарт, стандарт РСФСР
TYPES OF STANDARDIZATION DOCUMENTS NOT PROVIDED FOR IN ARTICLE 14 OF FEDERAL LAW NO. 162-FZ
OF JUNE 29, 2015 «ON STANDARDIZATION IN THE RUSSIAN FEDERATION»
Lomakin M.I., doctor of economic sciences, doctor of technical sciences, professor, deputy director of FGUP STANDARTINFORM
Dokukin A.V., doctor of economic sciences, FSUE STANDARTINFORM
Streha A.A., candidate of economic sciences, FSUE STANDARTINFORM
Zurabyan A.S., competitor of FSUE STANDARTINFORM
The article considers the main types of standardization documents not provided for by Article 14 of Federal Law No. 162-FZ of June 29, 2015, «On Standardization in the Russian Federation». It is shown that it is necessary to distinguish between standardization documents regulated by other normative legal acts and obsolete documents on standardization. Recommendations are given for solving a problem situation with obsolete types of standardization documents.
Keywords: standard, industry standard, CMEA standard, USSR standard, RSFSR standard
Докукин А.В., Соседов Г.А., Маркова Ф.А., Кожанов Д.А. Оценка потенциала консультантов по стандартизации в научно-производственных кластерах // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 3 (37). С. 114–124.
ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА КОНСУЛЬТАНТОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ В НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КЛАСТЕРАХ
Докукин А.В., д.э.н., ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
Соседов Г.А., к.э.н., профессор кафедры, «Тамбовский Государственный Технический университет»
Маркова Ф.А., аспирант ФГУП НИЦИ при МИД России
Кожанов Д.А., соискатель ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
В статье рассмотрены вопросы управления персоналом в области стандартизации в научно-производственных кластерах. Показано, что комплексность стоящих перед ними задач обусловливает необходимость учета компетенций в области теории стандартизации, предметной области стандартизации, права, патентоведения, инноваций, маркетинга, а так же иностранных языков. Предложены модели оценки частных компетенций и интегрального уровня компетентности.
Ключевые слова: наукометрия; университет; компетенция; стандартизация; научно-производственный кластер; свертка критериев
ASSESSMENT OF THE POTENTIAL OF STANDARDIZATION CONSULTANTS IN RESEARCH AND PRODUCTION CLUSTERS
Dokukin A.V., Doctor of Economics, FSUE «STANDARTINFORM»
Sosedov G.A., Candidate of Pedagogical Sciences, Professor of the Department , Tambov State Technical University
Markova F.A., post-graduate student of FSUE NITC under the Ministry of Foreign Affairs of Russia
Kozhanov D.A., competitor of FSUE «STANDARTINFORM»
In the article are considered questions of personnel management in the field of standardization in scientific and production clusters. It is shown that the complexity of the tasks confronting them makes it necessary to take into account competencies in the field of standardization theory, the subject area of standardization, law, patent science, innovation, marketing, as well as foreign languages. Models of assessment of private competences and integral level of competence are proposed.
Keywords: scientometrics; university; competence; standardization; scientific and production cluster; convolution of criteria
